关于快速血糖仪
末梢血快速血糖仪结果准不准？与静脉血糖对比并没有一个恒定的差值，时高时低，大家有何高见？因为快速，所以深得医生和病人的欢迎，可是因为没有质控，只是做之前用校正条校正，我们对发出的报告没有十分的把握。
这个问题讨论过很多遍了！血糖仪的说明书的第一页一般都写着该结果仅供家庭监控之用，不能作为诊断依据。这里面的含义，你自己掂量一下吧！
这就让我们为难，难为了。一方面医生和病人需要做，另一方面准确性差不允许我们做。我个人认为：既然可以作为家庭监控，为什么不能作为医院监控呢？一样的道理嘛！我觉得诊断为糖尿病后，定期定时查快速血糖作为监控是有意义的。厂家应该进一步完善血糖仪的准确性，并提供质控物。
我同意HAHA的意见，血糖仪只能作为家庭监控。卫生部还专门发过通知，血糖仪的值不能作为诊断用。检验科是专业分析机构，分析结果的准确性和精密度应可靠，所以，在检验科内部应拒绝用血糖仪侧血糖。我认为这也是维护检验科分析结果权威性的方法。
这的确是比较为难我们，这一两年我们这边医院里己经慢慢在改用快速试片的血糖仪了，但在使用之前，实验室曾作过室间质控，厂商也提供了测试标准液作为控标准，前一阵子我曾读过几篇医院的大作，评估的质控都不错，都在我们可容许的范围内。由于快速，检验室用量大，我们现在机器都是厂商免费提供，用一年或两年的用量向厂商议价，也可以得到不错的价位。比较用生化仪的成本，好像利润还不错。新的血糖仪，准确度不错，就像当初耳温枪出来时，因其快速也怀疑他的准确度，但当今医院非典时期，体温筛检站或医院里不是人手一支，所以我赞成在适度的质控监控下可以使用快速血糖仪在门诊或病房作血糖测试。 我是来自台弯的小小医检师，诚心向大家学习讨教，请多指教。
使用血糖仪的目的也就是为了提高速度，假如我们可以提高血糖的检测速度，那么是可以控制这种发展的，鉴于目前全自动的推广，速度的提高也并非不可能，所以，我并不认为这是解决不了的问题。而且，正如LL所说，检验科数据的权威性必须维持，如果因血糖仪的结果产生纠纷，谁来为此买单？
血糖仪结果只能有于监控，不能用于临床诊断，检验科最好不要用。
