医学检验信息网 >> 检验技术 >> 血液学检验 >> 应重视血常规检验中的形态学观察

应重视血常规检验中的形态学观察

本站网址:WWW.LABDB.NET 来源:医学检验信息网 2007-02-26

李顺义

近年来,随着血液分析仪在国内检验科迅速普及,使血常规检验的参数逐渐增多,不仅提高了工作效率和工作质量,而且为临床医生提供了更广泛的参考数据。血液分析仪的白细胞分类计数,先后推出了两分类、三分类、四分类和五分类的仪器。应该说血液分析仪的飞速发展,使血常规检验进入了新阶段,这是医学检验的一大进步。但是在血液分析仪使用过程中,也出现了一些影响检验质量的问题,应引起高度重视。

一、国内外血液分析仪使用概况

高科技术联合检测和电子计算机在血液分析仪的应用,使血常规测量参数不断增多,这对临床医学的发展起着重要作用。血液分析仪的白细胞分类计数,已由细胞大小的粗略分类发展为依靠高新技术的五分类,进入到可与目视显微镜分类相当的水平。国外曾作过多种五分类血液分析仪与目测分类的比较,中性粒细胞仪器分类变异系数(CV)在1.1%~2.1%,目测分类CV在3.6%;淋巴细胞仪器分类CV在1.6%~3.7%,目测分类CV在6.2%;嗜碱性粒细胞的精密度较差,仪器分类CV可达50%,目测分类的CV也达54.4%。虽然血液分析仪的白细胞分类已达到了相当完善的程度,但染色的血涂片分类,由于可提供许多其它重要信息,特别是能识别各种异常血细胞及血液寄生虫,这是仪器分类不能代替的。国内使用两分类和三分类的血液分析仪较多,存在问题也多,主要表现如下。

1.有些实验室检验人员对血液分析仪的原理缺乏了解,过分依赖仪器,只看打印数据,对异常结果未作全面分析,盲目发出检验报告,使检验质量有所下降。

2.有的检验人员对先进仪器的性能尚未掌握,就上机操作,由于不会分析白细胞直方图,也不了解异常报警的含义,对于是否需要显微镜检查,不能作出正确判断,常造成漏检。

3.有少数实验室自从使用血液分析仪后,只要医生未注明,不再做显微镜检查,仅凭血液分析仪发出白细胞分类计数的报告,从而造成漏诊或误诊。最常见的漏诊和误诊是仪器报告中间细胞增多,镜检为白血病细胞;仪器报告淋巴细胞增多,镜检为大量幼红细胞;仪器报告中性粒细胞增多,镜检为大量嗜酸性粒细胞;仪器报告小白细胞(W-SCR)增加,镜检为异型淋巴细胞等。也有的漏检疟原虫。

4.有些厂家或销售公司的产品介绍,使用了不符合实际情况的宣传词句,如血液分析仪可"减低人工分类的工作量"等,造成了检验人员忽视血常规的形态学观察。

当前,血常规检验忽视形态学观察的现象,已引起临床医生、检验人员、患者及其家属的普遍关注。漏检或误诊,既增加了患者不必要的其它检验费用,又会延长患者诊断和治疗,应引起各级卫生行政部门、检验学会和检验中心的高度重视,尽快研究对策,妥善解决。

二、几点建议

1.加强实验室管理:随着高新技术在检验科的应用,临床实验室的管理更应加强。各单位在购进血液分析仪后,科室领导不仅要对仪器有充分了解,而且对临床需求情况也要熟知。要选派高素质的检验人员去使用和维护,而且要制定必要的守则,守则中应包括血常规检验一定要推血涂片,需要时染色镜检等内容。防止由于忽视形态学观察而造成漏检或误诊,给临床诊断工作带来不良影响。

2.培训上岗:各种规格的血液分析仪迅速在国内普及后,加强操作人员的上岗培训,越来越显得重要。上岗前培训可使先进仪器能够正确使用,保证检验结果的可靠性,为临床提供重要的诊断依据;上岗前培训可使贵重仪器充分发挥所有功能,为临床提供更多的参考数据,避免资产浪费;上岗前培训也可加强对仪器的维护,延长仪器的使用寿命,为单位提供更好的社会效益和经济效益。上岗培训可采用医学影象学科大型医疗设备上岗培训的办法,由各省、市检验学会组织。培训方法采用自学、专家辅导、严格考试的方法。由中华医学会发培训证书。今后凭培训证使用血液分析仪。

3.质量控制:血液分析仪的使用,应遵循全面质量管理程序,包括分析前质量控制,分析中质量控制和分析后质量控制,发出报告前应有一个复核制度,尤其要强调显微镜检查。目前公认,血液分析仪还是一种过筛检查。对于红细胞系直方图的非正态分布、双峰、多峰,白细胞系直方图的高峰、缺峰,血小板直方图异常等,显微镜检查常可解释异常图形和异常报警,而对仪器无法辨别的细胞,可通过镜检来确认,应该说,形态学观察是最重要和关键的复核,也是主要的质控内容之一。血细胞分析仪的质控可由各省、市检验中心组织。质控内容可根据当前有些实验室忽视形态学检查的倾向,制定多种质控措施,确保血常规检验的质量。

4.正确引导:近几年检验专业杂志对血液分析仪报道文章较多,许多作者都能全面、准确地介绍仪器性能及优缺点,但也有的文章对白细胞分类计数仪器法和镜检法相关性介绍多,而对血液分析仪出现"假阳性"或"假阴性"的情况报道较少。加之有些销售人员不切合实际的宣传,使有些检验人员误认为仪器分类结果可替代镜检分类,从而忽视了形态学观察,这种倾向必须纠正。

血常规检验要作形态学观察,是临床诊断工作的需要,是多年来在医学检验界形成的好传统,应该坚持下去。决不可使用了半自动或全自动血液分析仪,就一律不再作显微镜检查,而影响检验结果的质量,甚至造成漏检或误诊,给临床诊断、治疗工作带来不良影响,应予以高度重视。

作者单位:050000 石家庄,河北医科大学第二医院

医学检验信息网 © 2006-2008 粤ICP备05002125号